Según un reciente informe de la Universidad Nacional de Rosario, la informalidad promedio en Argentina alcanza el 45% entre los trabajadores en 2026. Sin embargo, esta cifra se eleva en el norte del país, donde en varias ciudades supera el 80%, y en el conurbano bonaerense se sitúa en un 70% entre los cuentapropistas.
Los datos, extraídos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC, revelan un incremento en la informalidad desde el 41,4% registrado a fines de 2023. La medición correspondiente al segundo trimestre del año también indica un cambio en la composición del empleo, con una disminución en la participación de asalariados del 73,7% al 70,5%, mientras que el cuentapropismo ha crecido del 22,6% al 25,5%.
El informe pone de relieve la precariedad del trabajo por cuenta propia, ya que el 65,8% de los cuentapropistas en zonas urbanas opera en la informalidad. Además, el 37,9% de los asalariados carece de aportes jubilatorios, una cifra que ha mostrado un deterioro constante desde el 33,6% en 2016.
Los sectores más afectados por la falta de registración incluyen el servicio doméstico, con un 77,4%, y la construcción, con un 76,2%. Por otro lado, los servicios profesionales y técnicos muestran una informalidad del 19,2%, siendo uno de los sectores más formales.
El análisis por regiones destaca una marcada brecha geográfica en la informalidad laboral. Las tasas más altas se concentran en el norte y Cuyo, siendo la Ciudad de Formosa la que encabeza la lista con un 87,9% de cuentapropistas informales. En contraste, la Ciudad de Buenos Aires presenta la tasa más baja, con un 32,8%.
Asimismo, las localidades patagónicas reportan tasas de informalidad que oscilan entre el 18% y el 33,5%, mientras que en el Noroeste se encuentran entre el 43,9% y el 56,2%.
En el Área Metropolitana de Buenos Aires, la diferencia es notable: mientras que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la informalidad total es del 26%, en el conurbano alcanza el 47,5%, impulsada por un 70,2% de precariedad entre los cuentapropistas.
Estas disparidades en la informalidad no solo se deben a la cantidad de cuentapropistas en cada región, sino también a factores como la estructura de producción y la productividad promedio en las diferentes jurisdicciones.
Fuente: NA
