En el ámbito del manejo de malezas, la reducción en el número de aplicaciones se presenta como una estrategia para optimizar el uso de recursos y mejorar las ventanas de control. Sin embargo, la combinación de graminicidas con herbicidas hormonales no siempre garantiza un resultado efectivo en una sola aplicación.
Un reciente informe de la Red de Manejo de Plagas de Aapresid (REM) y la consultora JV revela que ciertas mezclas de graminicidas, como haloxifop y cletodim, con formulaciones de 2,4-D pueden provocar un fuerte antagonismo, disminuyendo significativamente el control de las gramíneas. Los ensayos del estudio indican que mientras los graminicidas aplicados individualmente lograron controles del 93% y 95% respectivamente, las mezclas con 2,4-D formulado como sal amina redujeron estos niveles al 65% y 60%.
Según la investigación, «la interacción entre los herbicidas dentro de la planta» es la causa de este fenómeno. Los herbicidas hormonales pueden interferir en procesos relacionados con la penetración y la translocación del graminicida hacia los sitios donde debe actuar, lo que puede resultar en una eficacia reducida en el control de la maleza objetivo.
Uno de los hallazgos más importantes del informe es que el antagonismo no se presenta de manera uniforme en todas las mezclas. Por lo tanto, asumir que cualquier herbicida hormonal tendrá el mismo efecto en un graminicida puede llevar a decisiones de manejo inapropiadas.
En las evaluaciones, la sustitución del 2,4-D por halauxifen-metil permitió mantener niveles elevados de control en las combinaciones analizadas, lo que resalta la importancia de seleccionar tanto el activo como la formulación utilizada.
Asimismo, el comportamiento de las formulaciones hormonales también influye en la mezcla. En los ensayos, se observó que las sales aminas de 2,4-D presentaron un mayor nivel de antagonismo en comparación con las microemulsiones, lo que es relevante al momento de definir estrategias de aplicación.
La conclusión del informe sugiere que la decisión sobre el uso de herbicidas no debe limitarse a evaluar la compatibilidad física en el tanque, sino que también debe considerar si la mezcla mantiene la eficacia agronómica deseada en el lote.
En situaciones donde coexisten gramíneas y malezas de hoja ancha, la mejor alternativa puede ser evitar la incorporación de todos los herbicidas en una única aplicación. Cuando se requiera una mezcla de graminicida y hormonal, se recomienda priorizar activos y formulaciones con menor riesgo de antagonismo, como halauxifen-metil o ciertas microemulsiones.
Si no es posible reemplazar el 2,4-D, la estrategia podría incluir la separación de tratamientos. La REM sugiere realizar aplicaciones secuenciales, comenzando con el graminicida y permitiendo el tiempo necesario para su absorción antes de aplicar el hormonal.
Así, la clave no está en «mezclar para hacer una sola pasada», sino en tomar decisiones de manejo que aseguren un control efectivo de las malezas durante toda la campaña. «En herbicidas, menos aplicaciones no siempre implican mayor eficiencia; si una mezcla reduce el control, ahorrar una pasada puede resultar costoso en eficacia agronómica», concluyeron.
Fuente: Info Campo
