Argentina enfrenta un desafío significativo en la expansión de la superficie destinada al riego. Actualmente, el país cuenta con 2,1 millones de hectáreas irrigadas, pero gran parte de esta superficie sigue utilizando sistemas de riego por inundación, lo que limita su potencial productivo.
Nahuel Lo Cane, gerente general de Valley, indica que los sistemas de riego de la empresa abarcan entre 450.000 y 500.000 hectáreas, lo que está lejos del potencial de expansión estimado en 6,2 millones de hectáreas. Durante el Congreso Aapresid, Lo Cane destacó que el problema no solo radica en la disponibilidad de tecnología, sino en la velocidad de adopción por parte de los productores.
En los mejores años, se suman entre 50.000 y 60.000 hectáreas bajo riego, un ritmo que podría tardar décadas en aprovechar todo el potencial disponible. “A este ritmo de crecimiento tardaríamos demasiados años”, advirtió Lo Cane.
Impacto del Riego en la Productividad
El riego no solo protege contra las sequías, sino que también transforma la planificación de las explotaciones agrícolas. Permite definir objetivos de rendimiento y ajustar la densidad de siembra, fertilización y manejo sanitario. En la Pampa Húmeda, el riego puede aumentar la producción de maíz entre 3.000 y 4.000 kilos por hectárea, y de soja entre 1.000 y 2.000 kilos más.
Martín De Maussion, un ingeniero agrónomo y productor agropecuario, enfatiza la importancia de contar con riego para asegurar una producción estable. “La demanda que teníamos a nivel producción era generar una producción estable a lo largo del tiempo”, explicó.
Incentivos Fiscales y el RIMI
En este contexto, los incentivos fiscales se presentan como una herramienta clave para acelerar la adopción de equipos de riego. El RIMI permite una amortización acelerada de la inversión, la devolución anticipada del IVA y una reducción del IVA sobre la energía eléctrica utilizada para riego del 27% al 10,5%.
Lo Cane señaló que, dependiendo de la situación financiera del productor, el costo de los equipos podría ser prácticamente nulo. “El mayor impacto fue en los costos eléctricos”, agregó De Maussion, refiriéndose a la reducción del IVA.
Financiamiento y Adaptación al Ciclo Agrícola
A pesar de los beneficios fiscales, el financiamiento sigue siendo un desafío. Desde Valley, se propone la necesidad de períodos de gracia que se alineen con el ciclo productivo, sugiriendo dos años de gracia antes de iniciar los pagos. Esto se debe a que el tiempo entre la compra y la instalación de un equipo puede alcanzar los ocho meses.
La disponibilidad de créditos y opciones de leasing ha comenzado a facilitar el acceso a la tecnología. De Maussion destaca que, con una planificación adecuada, es posible amortizar la inversión en pocos años.
Con incentivos fiscales, costos energéticos reducidos y financiamiento adecuado, el riego se presenta como una oportunidad para aumentar su adopción en Argentina. El reto radica en convertir los 6,2 millones de hectáreas de potencial en nuevas áreas productivas y acelerar el avance de una tecnología que puede mitigar la incertidumbre climática.
Fuente: Info Campo
