La reciente aprobación de una ley en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires ha generado un fuerte debate entre los actores del sector agropecuario. Esta legislación permite, por un período de 180 días, la utilización de fondos destinados a la reparación de caminos rurales para financiar obras hídricas. La Federación Agraria Argentina (FAA) se ha sumado a las críticas planteadas por la Sociedad Rural Argentina (SRA) y la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), argumentando que dicha medida perjudica al sector.
En un comunicado oficial, la FAA expresó su rechazo a la ley sancionada, que permite a los municipios utilizar el 12,5% de los fondos provenientes del Impuesto Inmobiliario Rural, originalmente destinados al mantenimiento de caminos rurales, para financiar obras hidráulicas. La entidad, liderada por Andrea Sarnari, puntualizó que «los caminos rurales atraviesan una situación de deterioro alarmante y requieren más recursos para su recuperación y conservación».
Según la FAA, reducir el financiamiento para el mantenimiento de caminos rurales podría agravar un problema que impacta directamente en los productores, la actividad agropecuaria y las comunidades del interior de Buenos Aires. A pesar de reconocer la importancia de destinar recursos a la prevención de inundaciones, la entidad recalca que esto no debe hacerse a expensas de la infraestructura rural esencial.
La FAA subrayó que si son necesarias mayores inversiones en el área hídrica, deben encontrarse fuentes de financiamiento adicionales sin debilitar los recursos destinados a los caminos rurales. «Es preocupante que, tras un largo período de inactividad legislativa, se impulse rápidamente una modificación que compromete fondos esenciales para el interior productivo», afirmaron desde la organización.
Finalmente, la FAA criticó la falta de consulta con entidades agropecuarias sobre esta medida, señalando que no se llevó a cabo un debate en comisiones que permitiera la participación de los actores de la producción. «Los problemas estructurales de la provincia requieren respuestas planificadas, consensuadas y sostenibles», concluyó el comunicado.
Fuente: Info Campo
