La sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de San Isidro ha revocado una medida cautelar que prohibía a un grupo de periodistas y dirigentes políticos comunicarse con los presidentes de la AFA, Claudio Tapia y Pablo Toviggino. La decisión fue unánime y se basa en la falta de justificación de los delitos alegados por los denunciantes.
El juez Walter Federico Saettone, quien había impuesto la medida en mayo, es conocido por expresar públicamente su afinidad política con el kirchnerismo. Tras la apelación, los jueces Luis Cayetano Cayuela, Gustavo Herbel y Carlos Blanco consideraron que no se había demostrado un riesgo claro para los denunciantes.
En su fallo, los magistrados subrayaron que «la apariencia de responsabilidad requiere una hipótesis delictual consistente», y añadieron que «afectar la tranquilidad de modo genérico no alcanza para describir la configuración de un delito». La resolución indica que la restricción de derechos constitucionales como la libertad de expresión no puede justificarse con fundamentos vagos.
La medida original, dictada por Saettone, incluía la prohibición de contacto por cualquier medio, así como una restricción de acercamiento a 500 metros de los hogares y lugares de trabajo de los denunciantes. Esto, según los denunciantes, era necesario para proteger su bienestar y evitar daños psicológicos y físicos.
Sin embargo, la Cámara de Apelaciones rechazó estos argumentos, señalando que cualquier limitación de derechos debe estar respaldada por una acusación clara. La Fiscalía General de San Isidro no apelará la decisión, considerándola conforme a derecho.
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) ha elogiado el fallo, indicando que este protege el ejercicio del periodismo y la libertad de expresión. ADEPA se había presentado en la causa como amicus curiae y destacó la importancia de que las restricciones cautelares sean revisadas con rigor para evitar la judicialización de investigaciones periodísticas.
Fuente: La Nación
