InicioPolíticaLa fiscalía cuestiona la decisión de dividir juicios de Hotesur y Los...

La fiscalía cuestiona la decisión de dividir juicios de Hotesur y Los Sauces

- Publicidad -

La fiscalía, a través del fiscal Diego Velasco, ha presentado un escrito en el que se opone a la decisión del tribunal oral 5 de fragmentar los juicios de Hotesur y Los Sauces. Esta separación podría poner en peligro el juicio contra Cristina Kirchner y su hijo Máximo Kirchner, al riesgo de que uno de los casos sea absuelto y arrastre al otro en la misma dirección, lo que podría resultar en una eventual impunidad.

El tribunal, compuesto por los jueces José Michilini, Adriana Paliotti y Fernando Machado Peloni, decidió por unanimidad dividir los juicios, comenzando con el de Los Sauces el 23 de octubre y continuando con Hotesur el 19 de marzo. Sin embargo, Velasco argumenta que nunca fue consultado sobre esta decisión y que ambos casos involucran el mismo delito de lavado de dinero, por lo que deberían ser juzgados conjuntamente.

- Publicidad -

En su escrito de 28 páginas, el fiscal enfatiza que la separación de los juicios podría permitir que los Kirchner eviten ser juzgados por uno de los casos, dado que la sentencia del primer juicio podría ser utilizada como cosa juzgada en el segundo, lo que limitaría la posibilidad de acusación. Velasco sostiene que ambos casos representan un delito continuado, con periodos que se superponen y un objetivo común: la canalización de fondos hacia el patrimonio de la familia Kirchner.

El fiscal también hace hincapié en que 12 de los 19 imputados en Hotesur están igualmente acusados en Los Sauces, lo que refuerza su argumento de que se trata de la misma maniobra delictiva. Velasco destaca que Valle Mitre, la empresa vinculada a Lázaro Báez, actuó como inquilina de Los Sauces y generó ingresos significativos para la familia presidencial.

Además, el fiscal critica la decisión del tribunal de suspender pericias y la tardanza en reactivar la instrucción suplementaria, acusando a los jueces de actuar con cinismo al fijar audiencias en momentos inusuales. También cuestiona la exigencia de presencialidad estricta, sugiriendo que las herramientas virtuales deberían ser consideradas.

La Sala I de la Cámara Federal de Casación ahora deberá decidir si los juicios se mantienen unificados o se dividen como ha determinado el tribunal oral. Una audiencia de informes ya está programada para el 15 de octubre, donde se abordarán otros aspectos relacionados con la fecha de inicio del juicio.

Fuente: La Nación

- Publicidad -

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

MAS NOTICIAS

Znanci pogosto svetujejo recepte, ki naj bi bili zdravi in okusni, vendar se v praksi ne obnesejo vedno. Zato je vredno podrobneje raziskati, kako izbrati jedi, ki res združujejo oboje. jeseni specite osliča s sojo Pozimi rebra pogosto postanejo suha Vonj iz pečice razkrije sočna bedra najpogostejši razlog za grenko proseno kašo Mimogrede, tudi steblo brokolija je užitno: nareži ga na tanke rezine in dodaj juhi ali hitro prepraži z drugo zelenjavo.