El Juzgado en lo Civil y Comercial de 51° Nominación ha dictado una sentencia condenatoria contra una institución educativa de gestión privada por las quemaduras sufridas por una alumna de secundaria. La estudiante resultó lesionada tras un incidente ocurrido durante una clase de química, cuando su compañera manipuló alcohol de manera imprudente.
El accidente tuvo lugar durante un experimento conocido como “la serpiente del faraón”, que consiste en la mezcla de elementos inflamables para crear una estructura carbonosa que crece en forma de serpiente. Durante el desarrollo de la actividad, la compañera de la víctima agregó alcohol a la mezcla, provocando una deflagración que alcanzó directamente a la alumna, causándole quemaduras de extrema gravedad.
La joven, de 17 años, fue internada en terapia intensiva durante 70 días y se sometió a múltiples intervenciones quirúrgicas, incluyendo limpiezas, ablaciones y autoinjertos de piel. Como consecuencia del accidente, la alumna quedó con una incapacidad psicofísica permanente.
Responsabilidad del establecimiento educativo
El juez Gustavo Massano argumentó que la relación entre el establecimiento y los alumnos constituye un “verdadero contrato de consumo”, donde la institución asume el rol de proveedora del servicio educativo. En este contexto, el magistrado desestimó los argumentos de la institución y la compañía de seguros, que intentaron eximirse de responsabilidad alegando que el incidente fue causado por la conducta de otra estudiante.
Massano destacó que los alumnos no son considerados “terceros extraños” a la institución, y que el establecimiento tiene un deber de custodia hacia ellos. Además, subrayó que la manipulación de fuego y alcohol es una actividad riesgosa que debe ser supervisada adecuadamente por las autoridades escolares.
Deficiencias en la seguridad del laboratorio
El juez también hizo hincapié en que las pruebas presentadas demostraron que el laboratorio no contaba con los elementos básicos de protección y medidas de seguridad necesarias. Se constató que no se aplicó el manual de seguridad del laboratorio, y que la supervisión del alumnado fue insuficiente, con una sola docente a cargo de múltiples grupos realizando experimentos simultáneamente.
Fuente: NA
