La campaña agrícola 2026/27 inicia con perspectivas productivas favorables, impulsadas por una mayor disponibilidad de agua y el fenómeno El Niño. Sin embargo, las altas tarifas de gasoil, transporte y mano de obra plantean serios desafíos para los productores.
Un informe de Coninagro señala que, aunque se espera un incremento en la producción gracias a una cosecha récord proyectada por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, esto no garantiza una mejora en los resultados económicos. De hecho, la Confederación Intercooperativa Agropecuaria advierte que durante septiembre, la capacidad de compra de la soja y el maíz se vio afectada por el aumento de costos, que superaron a los precios de los granos.
El poder de compra bajo presión
En su evaluación mensual, Coninagro analizó el poder adquisitivo de siete productos clave de la producción agropecuaria argentina: soja, maíz, trigo, ternero, novillito, leche y yerba mate. Este indicador es esencial para comprender cuántas unidades de cada producto se requieren para cubrir insumos y gastos operativos.
Los datos están disponibles en el Monitor Agropecuario, una herramienta interactiva para seguir la evolución de estas relaciones. En septiembre, los precios de la soja y el maíz aumentaron interanualmente, pero no lo suficiente para contrarrestar el aumento de costos. La soja alcanzó los US$ 371,1 por tonelada y el maíz US$ 196,6, lo que representa un incremento del 19% y del 9% respectivamente.
Costos que impactan en el sector
El incremento en el precio del gasoil, que subió un 58% interanual, se ha convertido en un factor crítico para la rentabilidad de la campaña. Este aumento afecta no solo a las labores agrícolas, sino también al transporte de insumos y granos. En términos de poder de compra, se necesitaron 4,4 kilos de soja para adquirir un litro de gasoil, un 33% más que en septiembre de 2025.
El costo del transporte también se incrementó, con un aumento del 15% en el costo de un flete de 300 kilómetros. Para cubrir este gasto, se requerían 106 kilos de soja, un 7% más exigente que el promedio histórico. Además, los costos de la mano de obra rural subieron un 29%, lo que representa un aumento significativo en los gastos operativos.
Insumos agrícolas: un panorama desigual
En cuanto a los insumos agrícolas, el comportamiento de los precios ha sido variado. Por ejemplo, el glifosato alcanzó un precio de US$ 4,7 por litro, con un incremento del 19% interanual, aunque se mantiene 32% por debajo de su promedio histórico, permitiendo una relación de compra más favorable para los productores. Para adquirir un litro de glifosato se necesitaron 12,7 kilos de soja.
Por otro lado, los fertilizantes también mostraron un comportamiento variado. El fosfato monoamónico (MAP) se cotizó en US$ 990,2 por tonelada, con un aumento del 4% interanual, mientras que la urea se mantuvo prácticamente sin cambios, lo que beneficia la relación de compra del maíz.
A medida que el clima y las proyecciones productivas se mantienen optimistas, el impacto de los costos de gasoil, transporte y salarios será clave para determinar la rentabilidad real de los productores en esta nueva campaña.
Fuente: Info Campo
